與糧食作物作業(yè)每畝10元左右的收費相比，無人機果樹植保費用可達30-80元/畝。較高的經濟收益，吸引了越來越多的人進入這個市場。然而，無人機植保在果樹方面的應用前景是否像糧食作物一樣，屬于值得開辟的植保藍海，一直備受關注。更甚者，對果樹植保來說，是電動多旋翼就足以勝任，還是必須使用油動多旋翼，在行內也各有說辭。在中國農業(yè)大學信息與電氣工程學院副教授、中國農業(yè)大學信電學院農業(yè)無人機研究所執(zhí)行所長劉云玲看來，果樹植保，任何一款機型都不能打遍天下，重要的是要熟悉果樹生產狀況。
正方觀點 電動多旋翼就足夠
在無人機果樹植保圈里，分為南北兩派。北派主要為蘋果、梨樹等果樹進行植保。而南派，主要為檸檬、柑橘等果樹進行植保。在北派的圈子里，山西瓦屋科技的曹少峰就頗具代表。據宇辰網記者了解，曹少峰帶領團隊常年活躍在陜西延安、山西運城地區(qū)，使用瓦屋科技生產的電動多旋翼無人機為蘋果樹、梨樹進行植保作業(yè)。截至目前，曹少峰今年的累計作業(yè)量已達1萬多畝。
“大家都認為多旋翼只能用到糧食作物里，而不敢相信果樹植保也可以做的很好。”曹少峰介紹，經過了近兩年的果園植保檢測，他們的電動多旋翼應用效果已經很好。“你看這就是我們給蘋果樹打蚜蟲的圖片，放大一點，黃色的就是小蚜蟲。上午九點打的藥，十點多要離開的時候，農戶在地上發(fā)現了一片蚜蟲，農戶特別高興。”現在經過嘗試與檢測，多旋翼不僅能夠很好的打果樹蚜蟲，蘋果樹常見的白蜘蛛、紅蜘蛛也能夠打的不錯。
曹少峰直截了當得告訴宇辰網記者：“果樹植保我認為電動多旋翼就足夠了。”曹少峰認為，無人機果樹植保重要的是植保無人機噴頭的出水量。“由于果樹樹冠大、樹葉層數多，而很多害蟲躲在樹葉背面活動，這時就要保證足夠多的用水量才能將果樹打透。普通的多旋翼植保無人機在進行糧食作物植保時，畝用水量一般在2升左右，而對果樹進行植保，就對電動多旋翼的出水量有了更高的要求。我們使用的這款無人機每分鐘出水量可達4升，畝用水量高可達8升；作業(yè)時才能保證效果。”
其次，曹少峰認為，電動多旋翼要做好果樹植保，還要有足夠大的風力，這樣才能夠做到穿透性，使藥液直達葉面底部。“電動多旋翼無人機在距離地面5米高時，中心下壓風力是15m/s，相當于是6級風力，已經完全可以打透果樹葉子。”曹少峰對自己使用的電動多旋翼非常自信，而似乎他所活躍的地區(qū)也非常買他的帳。在其他飛防作業(yè)隊進入淡季時，曹少峰仍帶領他的團隊活躍在各個果園。
反方觀點 油動單旋翼才適合果樹植保
與曹少峰觀點相反，中國農用航空植保協(xié)會理事長、航空植?？萍紕?chuàng)新聯(lián)盟海南分會副主任王永忠并不認為電動多旋翼能夠勝任果樹植保。“電動多旋翼不行，打不透，果樹植保還是要使用油動單旋翼。”更加巧合的是，在作業(yè)區(qū)域上，王永忠也與曹少峰“背道而馳”，他主要活躍于云南、海南、廣西等南方地區(qū)，進行柑橘、檸檬等果樹的植保作業(yè)。
王永忠告訴宇辰網記者，與糧食作物作業(yè)不同，果樹植保要求高，投入高，風險高，只有使用性能穩(wěn)定的油動單旋翼才能保證作業(yè)效果。“與糧食作物作業(yè)相比，果樹植保難度大。果樹樹冠大，其次很多果樹像檸檬、沃柑等樹枝帶刺，如果飛行不當，樹枝的刺就會劃傷果實，對作物造成損害。”
其次，果樹的經濟價值也比較高，而電動多旋翼作業(yè)時風場不夠，穿透力有限，效果不好。“多旋翼的氣流互相擾動產生了大量亂流，藥液吹跑了不少，雖然后也能沉降下來，但是都落在植物頂部，而下部較少，而果樹很多害蟲都在葉面底部，這種作業(yè)顯然不能保證效果。”而果樹的經濟效益較高，一旦病蟲害未能壓住，會造成較大損失。
而油動單旋翼無人機的優(yōu)勢就是大載重、長航時，并且單旋翼形成的單一風場，可以有效控制噴灑藥劑的漂移問題，還能吹動葉面，形成很好的藥劑穿透力，果樹植保非常實用。
專家建議：果樹植保要看樹形下“菜單”
市場在樂此不疲地討論和對比電動和油動的優(yōu)劣勢，做油動的看到的是電機的電池、短續(xù)航、風場等問題，做電動的看到的是油機的發(fā)動機、飛控操作、智能化等問題，爭論一直不斷。
中國農業(yè)大學信息與電氣工程學院副教授、中國農業(yè)大學信電學院農業(yè)無人機研究所執(zhí)行所長劉云玲在接受宇辰網記者采訪時說道：“電動多旋翼和油動單旋翼都會有自己的市場，任何一款機型都無法打遍天下。果樹植保，重要的是要看果樹的樹形，針對樹形選擇合適的無人機進行植保。”
劉云玲一直認為農業(yè)是具個性的一個行業(yè)，在果樹這個分科里，個性同樣頑強的存在。“每一顆果樹的樹形都不一樣，果樹植保就需要對樹形、果園生長情況做詳細了解，以選擇適應機型。”
劉云玲介紹，像紡錘形的果樹，無論是電動多旋翼還是油動單旋翼，進行植保時都沒有什么效果，這種樹形的果樹，只有使用地面機械進行植保才能保證效果。棚架型的果園，因為已經搭建了棚架，樹枝樹葉會沿著棚架擴展，那么使用電動多旋翼就足夠了。“現在植保無人機中電動多旋翼已經做的很好了，像這種棚架的，多旋翼完全可以勝任。”y字型的果樹，多旋翼則不適用，需使用油動單旋翼進行植保。對于自然圓頭型的果樹，就需要植保無人機懸停于樹頂，進行噴灑作業(yè)。
對于未來，劉云玲認為，農戶終關心的是作業(yè)效果，未來的果樹植保市場是多種機型共存的市場。油動和電動，哪個機型更好，其實沒有什么可比性，就像曹少峰總結的那句一樣：無人機只是個工具，用好它才是關鍵。
原標題：無人機果樹植保 多旋翼和單旋翼誰才是頭牌